Ανδρικές Άμυνες – Stepanyan TSP

Αναζητήστε την πρώτη έκδοση του 0151, τις “Ανδρικές Άμυνες” στο περίπτερο της πλατείας Εξαρχείων και το βιβλιοπωλείο Ναυτίλος (Χ.Τρικούπη και Σόλωνος). Για άλλες πόλεις, επικοινωνείστε εδώ: 0151@espiv.net

Ο Ορίζοντας της Λα Μάντσα (ένθετο # 16)

0151 # english version

0151 # 16

#η κρίση (με αφορμή τα 4 χρόνια του περιοδικού… β΄μέρος) // πως ξεχωρίζεις έναν λίτη σε δύο ρόδες // οδηγός κατάδυσης στον ελληνικό ιμπεριαλισμό (για να μην πνιγούμε στον “λάϊτ εθνικισμό”) // φεμινισμοί κρατικής χρήσης από τη Θράκη μέχρι την Αθήνα: το ελληνικό κράτος μαθαίνει νέες λέξεις, δεν αλλάζει στόχους // καμία μέθοδος δεν είναι αθώα! (περί αντι-κοινωνικού προσανατολισμού) // antifa newz // ημερολόγιο ρατσισμού // ένθετο: ο Ορίζοντας της Λα Μάντσα

Το προετοιμάσανε, το κάνανε, τώρα μας δείχνουν και πώς να το θυμόμαστε!

Το Άουσβιτς πλανιόταν για καιρό στον αέρα, ποιος ξέρει, ίσως για αιώνες, σαν ένα σκοτεινό φρούτο που ωρίμαζε στις αστραφτερές αχτίδες αμέτρητων ατιμώσεων, περιμένοντας τη στιγμή ώσπου να πέσει επιτέλους στο κεφάλι της ανθρωπότητας.” Ιμρέ Κέρτες, Καντίς για ένα αγέννητο παιδί.

 

Η εβραϊκή Shoah, το έγκλημα της γενοκτονίας κατά των έξι εκατομμυρίων Εβραίων[1] της Ευρώπης προετοιμάστηκε στα λόγια και εκτελέστηκε στην πράξη από το Τρίτο Ράϊχ με τη συνεργασία των κατά τόπους φασιστών. Μολονότι ο γαλλικός και ο πολωνικός αντισημιτισμός έμοιαζαν πολύ πιο δηλητηριώδεις προπολεμικά, η μακραίωνη γερμανική αντισημιτική παράδοση από τον Λούθηρο μέχρι τον μεσοπόλεμο του Χίτλερ φαίνεται ότι είχε προετοιμάσει κατάλληλα τους «κανονικούς ανθρώπους» της εποχής των Ναζί όχι μόνο να συναινέσουν αλλά και να συμβάλουν στην εξόντωση των Εβραίων από μέρη τόσο μακρινά στην Ευρώπη όπως το Βίλνιους και η Ρόδος –κι όλα αυτά σε μια χριστιανική ήπειρο που είχε βαθιά τα θεμέλια του αντι-εβραϊσμού αλλά και σε ένα ιστορικό πλαίσιο στο οποίο η αριστερά δεν έδινε την παραμικρή σημασία στη ζωή των εβραίων, ίσα-ίσα πολλές φορές υποτιμούσε τον αντισημιτισμό σαν τον «σοσιαλισμό των ηλιθίων». Η ευρύτατη διάδοση του αντισημιτισμού και τα υλικά οφέλη που πρόσφερε αυτό το γερμανικό σχέδιο υπήρξαν οι βάσεις πάνω στις οποίες συνεργάστηκαν τα SS και η Βέρμαχτ με τους ρουμάνους, ουκρανούς, γάλλους, ούγγρους, πολωνούς, λιθουανούς, βόσνιους, κροάτες και φυσικά έλληνες φίλους τους. Όλοι αυτοί είχαν ανταλλάξει τις δολοφονικές τους ιδέες για αιώνες πριν το Ολοκαύτωμα. Οι άγγλοι είχαν προσφέρει τις συκοφαντίες αίματος και την τεχνογνωσία των στρατοπέδων συγκέντρωσης. Οι έλληνες και άλλοι είχαν επιμείνει στο ότι οι εβραίοι σταύρωσαν τον (εβραίο) Χριστό. Οι γερμανοί, οι έλληνες και οι γάλλοι είχαν πειραματιστεί πάνω στις αντιεβραϊκές νομοθεσίες. Οι ιταλοί είχαν προσφέρει την τεχνογνωσία των γκέτο. Οι ρώσοι είχαν εφαρμόσει την τεχνοτροπία του πογκρόμ. Οι τούρκοι είχαν δείξει στους γερμανούς πως το έκαναν με τους αρμένιους γιατί οι γερμανοί το είχαν κάνει σε μικρότερη κλίμακα στη ναμίμπια. Οι αμερικάνοι πρόσφεραν συστήματα μηχανοργάνωσης μέσω της IBM και οι γερμανικές αυτοκινητοβιομηχανίες τα κατάλληλα οχήματα για το αέριο, οι φαρμακευτικές εταιρείες, οι σιδηροδρομικές υπηρεσίες, οι γιατροί, οι νομοθέτες, οι ακαδημαϊκοί, όλοι είχαν το μερτικό τους για να στηθεί η βιομηχανία του θανάτου. Ο καπιταλισμός υπήρξε η οικονομική βάση πάνω στην οποία όλα τα παραπάνω επιταχύνθηκαν και δούλεψαν αποδοτικότερα μολονότι οι εβραίοι ήταν αυτοί που κυνηγήθηκαν ως τραπεζίτες. Μολονότι οι εβραίοι ήταν αυτοί που υποτίθεται πως έλεγχαν τον κόσμο, αυτό που τους ξεπάστρεψε συντονισμένα και με εντυπωσιακή οργάνωση ήταν οι μορφές κοινωνικής οργάνωσης που είχαν επιλέξει μέσα από τα χρόνια οι πολιτισμένοι λαοί, η μορφή του εθνικού κράτους, από το οποίο βέβαια οι εβραίοι περισσεύανε. Ενδεικτικό των οργανωτικών απαιτήσεων που έθετε το γερμανικό πολεμικό εγχείρημα εν γένει αλλά και η «τελική λύση του εβραϊκού ζητήματος», ήταν ότι οι γερμανοί γραφειοκράτες και στρατιωτικοί έπρεπε, μαζί με τους συμμάχους τους, να διαχειριστούν ένα σύστημα 40.000 στρατοπέδων συγκέντρωσης και εξόντωσης, φυλακών και κέντρων κράτησης. Τα γκέτο για τους εβραίους μόνο έφτασαν τα 1.100 σύμφωνα με το Yad Vashem.[2] Το φοβερά θρασύ είναι ότι όλοι ετούτοι, οι επαγγελματίες δολοφόνοι –οι οποίοι έκτοτε έχουν αναπτύξει περαιτέρω τις μεθόδους και τις ιδέες τους (π.χ. ο σοβιετικός αντι-σιωνισμός)– ζητάνε να μην τα θυμόμαστε όλα αυτά και αντ’ αυτού να τους αφήσουμε να μας λένε πως πρέπει να θυμόμαστε την εβραϊκή γενοκτονία (και όλες τις άλλες φυσικά), μιας και τα κράτη είναι αυτά που μπορούν να καταπιέσουν τα λαϊκά πάθη, όπως ο αντισημιτισμός· ή τα διάφορα αυτά κράτη είναι που μπορούν να οργανώσουν καλύτερα τη μνήμη των εγκλημάτων τους –εγκλήματα τα οποία τώρα πια έχουν μετανιώσει. Το πιο προκλητικό είναι ότι όλα αυτά τα κάνουν προετοιμαζόμενα για πόλεμο, ανεβάζοντας στις κυβερνήσεις τους φασίστες όλων των ειδών και των δογμάτων.

 

Το 2019 ξεκίνησε με έρευνες που μας έδειχναν πως ένας στους τέσσερις στην Ευρώπη λίγο-πολύ δεν ξέρει καν τι είναι το Ολοκαύτωμα. Πιστεύουμε πως ακόμα περισσότεροι είναι αυτοί που δεν γνωρίζουν καν τι είναι ο αντισημιτισμός. Το «δεν γνωρίζουν», βέβαια, μπορεί να αντικατασταθεί και με το «δεν θέλουν να γνωρίζουν». Μέσα στους πρώτες δύο μήνες του 2019, όμως, αυτό που φάνηκε ήταν ότι αυτό δεν είναι καν το σημαντικότερο πρόβλημα σε σχέση με τη μνήμη του Ολοκαυτώματος. Το πρόβλημα είναι ότι ακόμα και αυτοί που γνωρίζουν τι είναι –δηλαδή δεν αποτελούν τουρίστες στον πλανήτη γη ή απλώς δεν είναι αρνητές του Ολοκαυτώματος– το γνωρίζουν μέσα από ένα τελείως δικό τους, εθνικό, κρατικό πρίσμα, το οποίο στην ουσία παραγνωρίζει και διαστρεβλώνει κρίσιμα γεγονότα γύρω από το Ολοκαύτωμα. Μέσα σε έναν κόσμο κρατικά οργανωμένο είναι ευνόητο ότι αυτές οι «διαφωνίες» για το ποια είναι η επίσημη εκδοχή της ιστορίας, μπορεί να αποφέρει χειροτέρευση των διακρατικών σχέσεων, όπως έγινε πρόσφατα μεταξύ Πολωνίας και Ισραήλ. Και αυτό που εν τέλει φαίνεται αν διατρέξουμε τις ειδήσεις του πρώτου διμήνου είναι ότι τα κράτη ποσώς ενδιαφέρονται για τη Shoah (και πως θα μπορούσαν άλλωστε αφού αυτά τα ίδια ήταν που την πραγμάτωσαν). Ίσα-ίσα ενδιαφέρονται για το πώς αυτή η μνήμη μπορεί να υπάρχει δίχως να ακουμπά τις εθνικές τους φιλοδοξίες, δίχως να στεναχωρεί τους λαούς, δίχως να διαταράσσει τα στάνταρ ανθρωπίνων δικαιωμάτων και στην περίπτωση της γερμανίας ακόμη και δίχως να αλλάζει την παλιά καλή καμπάνα μιας εκκλησίας σε ένα χωριό που έχει πάνω της την σβάστικα…

 

Ας τα διατρέξουμε γρήγορα. Στην ουκρανία κάποιοι τουρίστες μάλλον εμβρόντητοι διαπίστωσαν πως μια τεράστια σβάστικα, το σήμα των ναζί, κοσμεί ένα κεντρικό εμπορικό κέντρο του Κιέβου,[3] αναδεικνύοντας έτσι πως οι Ουκρανοί ψωνίζουν καθημερινά με γούστο και άποψη για την αισθητική. Στην αγγλία οκτώ πλέον βουλευτές του αριστερού Κόρμπιν αποχώρησαν από το κόμμα γιατί κατήγγειλαν ακραίο αντισημιτισμό και κλίμα τρομοκρατίας εις βάρος τους επειδή δεν συμφωνούσαν με αντισημιτικές διατυπώσεις.[4] Στη γερμανία ένα δικαστήριο αποφάσισε πως μια καμπάνα με σβάστικα, αφιερωμένη στον «πατέρα» Χίτλερ, που κοσμεί μια εκκλησία, δεν θα έπρεπε να ξηλωθεί μιας και είναι… ιστορικής σημασίας για τον τόπο.[5] Στη γαλλία[6] και την ελλάδα[7] μνημεία του Ολοκαυτώματος και νεκροταφεία βεβηλώνονται για πλάκα. Στη γαλλία, ακόμη, τα κίτρινα γιλέκα επιτέθηκαν στον εβραίο διανοούμενο Άλεν Φίνκελκροτ ως «σιωνιστή», παραινώντας τον να πάει «στο Τελ Αβίβ»,[8] ενώ δύο πιτσιρικάδες τον ίδιο μήνα πυροβόλησαν με αεροβόλο όπλο και τραυμάτισαν έναν εβραίο έξω από συναγωγή.[9] Ακόμη, στη Μαδρίτη στοχοποιήθηκε ένας γνωστός ακτιβιστής κατά του αντισημιτισμού με αντι-εβραϊκά συνθήματα έξω από το σπίτι του· το ίδιο συνέβη έξω από σπίτια Εβραίων στο Παρίσι αλλά και στο εβραϊκό σχολείο της Αθήνας (βλ. φωτό).[10] Στη Βαρσοβία κυκλοφόρησαν μέσα στον Φλεβάρη αντισημιτικές αφίσες. Ακόμη στο Παρίσι βεβηλώθηκε το μνημείο που ήταν αφιερωμένο στον νεαρό εβραίο Ilan Halimi ο οποίος βασανίστηκε και δολοφονήθηκε σε μια αντισημιτική επίθεση το 2006 που σόκαρε τη γαλλία. Τέλος, στην τζαμαρία ενός εβραϊκού μαγαζιού με bagel γράφτηκε η λέξη «Juden». Τα αντισημιτικά συνθήματα σε τοίχους του Παρισιού είναι γενικά συχνότατα. Την ουγγαρία εξάλλου φαίνεται ότι ζήλεψε και ο πρώην υπουργός εθνικής άμυνας στην ελλάδα Πάνος Καμμένος ο οποίος έφερε τον… Σόρος στην ελληνική πολιτική σκηνή, κατηγορώντας τον πρώην υπουργό εξωτερικών ότι τα πήρε από τον εβραίο επιχειρηματία. Τι να πει κανείς βέβαια για τις ανακοινώσεις του ιρανικού κράτους το οποίο αρνείται το Ολοκαύτωμα και οι οποίες βρωμάνε συνωμοσιολογία από χιλιόμετρα. Μην ξεχάσουμε φυσικά να αναφέρουμε το διπλωματικό επεισόδιο ισραήλ και πολωνίας με αφορμή τη δήλωση Νετανιάχου πως οι πολωνοί συνεργάστηκαν με τους ναζί κατά το Ολοκαύτωμα και τη δήλωση του ισραηλινού ΥΠΕΞ Κατς περί πολωνικού αντισημιτισμού[11] ή, φυσικά, την ακροδεξιά διαδήλωση που έγινε έξω από το Άουσβιτς από πολωνούς αντισημίτες εθνικιστές την ίδια ακριβώς περίοδο.[12] Κερασάκι στην τούρτα ο κλασικός αντι-εβραϊκός οχετός που βγάζει στο κήρυγμά του ο Φαράκαν στις Η.Π.Α.[13] αλλά και το άρμα που εμφανίστηκε να έχει δύο εβραίους με γαμψές μύτες και βαλίτσες γεμάτες χρήματα στο καρναβάλι της Άαλστ του βελγίου.[14]

 

Όσοι και όσες είμαστε οργανωμένοι σε αυτόνομες αντιφασιστικές δομές πρέπει να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα με βάση τα παραπάνω. Ο αντισημιτισμός, όπως και ο φασισμός, δεν τέλειωσε το 1945, συνεχίζει ακμαίος και είναι ζητούμενο των αντιφασιστικών κινημάτων να τον αναγνωρίσουν και να τον πολεμήσουν ως διεθνή γλώσσα των φασιστών και των εθνικιστών. Αυτή δεν είναι μια δουλειά για κράτη, τα ίδια κράτη που προετοίμασαν τη Shoah και καλλιέργησαν το μίσος για τους εβραίους μέσα τους, αντάλλαξαν τις εμπειρίες τους από το κυνήγι των εβραίων ανά τους αιώνες στη χριστιανική Ευρώπη και κατέληξαν να τους σκοτώσουν στους θαλάμους αερίων και στα κρεματόρια. Το πιο ενδεικτικό ιστορικό παράδειγμα που μας αφορά εδώ είναι το πώς το πογκρόμ του Κάμπελ το 1931, οργανωμένο από το ελληνικό κράτος και πραγματοποιημένο από έλληνες εθνικιστές, στη Θεσσαλονίκη προηγήθηκε της ναζιστικής δράσης και έγινε αντικείμενο θαυμασμού από τους γερμανούς εθνικοσοσιαλιστές. Η μνήμη δεν είναι φιλολογική ενασχόληση μεταξύ επισήμων και ακαδημαϊκών προγραμμάτων. Η μνήμη δεν είναι αντικείμενο προς χρηματοδότηση από τα κράτη των θυτών. Οφείλουμε να μην την αφήσουμε σαν ένα εμπόρευμα προς κατανάλωση ανάμεσα στα άλλα. Οφείλουμε να μην την αφήσουμε να ξεφτιλίζεται ξεπλένοντας τα εγκλήματα των ελλήνων και αποφέροντας τους μάλιστα και οφέλη· επιπλέον οφέλη από αυτά που κάποτε κέρδισαν από την εξόντωση των εβραίων της Θεσσαλονίκης και άλλων πόλεων. Η μνήμη της Shoah είναι αντιφασιστικό καθήκον και εργαλείο σκέψης για το σήμερα.[15]

Η επίσκεψη στα εθνικά μουσεία της Shoah κάνει τους επισκέπτες να πέφτουν από τα σύννεφα. Στο δε μουσείο του Ολοκαύτωματος που έχει φτιάξει το ουγγρικό κράτος, κανείς δεν μπορεί να βρει ούτε μία αναφορά (!) στον νομπελίστα εβραίο επιζώντα Ίμρε Κέρτες, μιας και ο τελευταίος ήταν αρκετά οξύς σε σχέση με τον ουγγρικό αντισημιτισμό. Ό,τι δεν είναι βολικό για την εθνική αφήγηση, πετιέται στα σκουπίδια εκδικητικά. Έπειτα, βγαίνει κανείς από το κρατικό μουσείο του Ολοκαυτώματος στη Βουδαπέστη και βλέπει παντού τις κυβερνητικές αντισημιτικές αφίσες που δείχνουν τον Σόρος να γελάει και μεταδίδουν αντι-μεταναστευτικό περιεχόμενο, καθώς ο ίδιος κατηγορείται ότι διευκολύνει τη μετανάστευση προς τη χώρα. Για να εξηγήσουν το πώς η πολιτισμένη Ευρώπη εκτέλεσε μια απόλυτα οργανωμένη και λυσσασμένη εξόντωση στην αυλή της, διάφοροι ιστορικοί μοχθούν για να μελετήσουν και να εξηγήσουν περίπλοκες κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές συνθήκες της εποχής. Εμείς αντιθέτως καταλαβαίνουμε ότι όλες αυτές οι συνθήκες μπορούν να κατανοηθούν αν μελετήσουμε την ίδια τη Shoah. Το τι οδήγησε και ακολούθησε του πογκρόμ του Κάμπελ μας φανερώνει την πραγματικότητα της ελληνικής Θεσσαλονίκης της εποχής: το πώς δούλευε το ελληνικό κράτος, πως οργανώνονταν τα πογκρόμ, πως κινητοποιούνταν οι εθνικιστικές οργανώσεις, πως δρούσε ο ελληνικός Τύπος και το δικαστικό σύστημα. Δεν μπορούμε να αντιστρέψουμε πια τα αποτελέσματα της εξόντωσης των εβραίων της Ευρώπης. Μπορούμε, όμως, να υπενθυμίζουμε τα εγκλήματα στους θύτες μην αφήνοντας, όσο περνάει από το χέρι μας, το καθήκον της μνήμης στα χέρια τους. Μην ξεχνάμε: ρατσιστικές και αντισημιτικές επιθέσεις συμβαίνουν ακόμα· οι νεοναζί είναι χρήσιμη δύναμη για τα κράτη γι’ αυτό και τους συντηρούν· ο αντισημιτικός Τύπος διακινεί ελεύθερα τις δολοφονικές του ιδέες με κάλυψη υποτίθεται την ελευθερία λόγου· οι δικαστές αθωώνουν τους Πλεύρηδες· οι φιλελέρες που τιμούνε τη μνήμη της Shoah είναι απλώς το άλλο πρόσωπο των φασιστών στις δυτικές κοινωνίες που ρέπουν προς τον μιλιταριστικό εθνικισμό και το εκ νέου κυνήγι των εβραίων. Οι μεν χρειάζονται τους δε για να υπάρχουν. Για όλους αυτούς τους λόγους αν συγκινείται κανείς ακόμα από τα κρατικά μνημεία για τους νεκρούς εβραίους –και καλά κάνει- θα έπρεπε να γεμίζει και οργή για τις απειλές που τα ίδια αυτά κράτη συντηρούν κατά των ζωντανών.

 

StepanyanTSP, 03/2019.

 

[1] Στην Ευρώπη πριν το Ολοκαύτωμα ζούσαν 9,5 εκατομμύρια εβραίοι (το 60% του παγκόσμιου εβραϊκού πληθυσμού) και μετά γύρω στα 3,5 εκατομμύρια, εκ των οποίων τα 2 εκατομμύρια έμεναν εντός της Σοβιετικής Ένωσης (“Holocaust Facts: Where does the figure of 6 Million Victims come from?”, Haaretz, 27.1.2019). Τα υψηλότερα ποσοστά εξόντωσης εβραίων στην Ευρώπη τα είχε η πολωνία (91%) και η ελλάδα (87%).

[2] “Holocaust: Facts & Figures”, Haaretz, 24.7.2013.

[3] “Staircase in Ukraine Mall decorated with giant swastika”, Times of Israel, 18.2.2019.

[4] “Seven MPs leave Labour Party in Protest at Jeremy Corbyn’s leadership”, BBC NEWS, 18.2.2019.

[5] “German Church using Nazi bells with swastikas on them faces legal action”, Independent, 13.2.2019.

[6] “Γαλλία: Βεβήλωσαν με σβάστικες εβραϊκούς τάφους σε νεκροταφείο στην Αλσατία”, Καθημερινή, 19.2.2019.

[7] “Βεβήλωσαν ξανά το μνημείο του εβραϊκού νεκροταφείου στο Α.Π.Θ.”, Εφημερίδα των Συντακτών, 26.1.2019.

[8] “«Κίτρινα Γιλέκα»: Αντεπίθεση Μακρόν για τις αντισημιτικές ύβρεις σε βάρος του φιλοσόφου Αλέν Φίνκιελκρότ”, Πρώτο Θέμα, 14.2.2019.

[9] “Man shot by air rifle outside Paris-area Synagogue”, Jerusalem Post, 20.2.2019.

[10] “Antisemitism Spreads in Europe: new incidents in Poland, Spain, Greece”, YnetNews, 25.2.2019.

[11] “Διπλωματικό επεισόδιο Πολωνίας-Ισραήλ: Η Βαρσοβία αναμένει τη «συγγνώμη» του Ισραήλ”, Πρώτο Θέμα, 15.2.2019.

[12] “Πολωνία: Έρευνα για τη συγκέντρωση ακροδεξιών στο Άουσβιτς”, Ναυτεμπορική, 28.1.2019.

[13] “Farrakhan teams up with notorious Holocaust denier”, The Yeshiva World, 19.2.2019.

[14] Βέλγιο: έντονη κριτική για καρναβαλικό άρμα με Εβραίους με γαμψές μύτες και βαλίτσες με χρήματα, Καθημερινή (BBC), 05.03.2019.

[15] Βλ. και το κείμενο «Περί Μνήμης» που δημοσιεύτηκε στο 11ο τεύχος του 0151 (Ιούνιος 2017).

First we take Master Chef, then we take Athens

“Για μένα προσωπικά, το ρεζουμέ είναι ότι τίποτα δεν περισσεύει αν πρόκειται για τη μάχη κατά της φασιστικής νοοτροπίας, τον αγώνα κατά της πατριαρχίας και κατά της οποιαδήποτε μορφής bullying και υποτίμησης του διαφορετικού σε σχέση με την κυρίαρχη κουλτούρα και τα κυρίαρχα στερεότυπα. Κι αν η τηλεόραση είναι ένοχη… γιατί να μην χρησιμοποιηθεί η ίδια της η δύναμη αντίστροφα; […] Ή, για να δανειστώ τα λόγια που έγραψε χτες το βράδυ μια φίλη στο Facebook, «Γιατί δεν θέλει κρεμάλες. Θέλει ορατότητα. Να δείξουμε σε απλές εικόνες την αλήθεια. Αυτό το ψαρονέφρι είχε πιο πολύ αποτέλεσμα από 5 Αντίφα φεστιβάλ».”

 

Αυτά τα βαρυσήμαντα γράφτηκαν πριν κάτι εβδομάδες σε φιλο-Σύριζα δημοσιογραφική ιστοσελίδα και μας προβλημάτισαν ιδιαίτερα σαν μέλη antifa πυρήνων. Μήπως είναι καιρός να παρατήσουμε ό,τι κάνουμε και να δηλώσουμε συμμετοχή στο επόμενο master chef ή έστω το survivor, επιχειρώντας να μετατρέψουμε σιγά-σιγά τα ριάλιτι στη σύγχρονη Πράβντα[1] που θα αναπαράγει ασταμάτητα μεταναστευτικό πόνο ώστε να γίνει η ελλάς αντιρατσιστική χώρα; Μήπως έτσι θα έχουμε περισσότερο αποτέλεσμα και θα ‘μαστε και πιο κουλ από το να ξυπνάμε τα χαράματα να στηνόμαστε έξω από σχολεία να μοιράζουμε έντυπα, να κάνουμε συναυλίες και πορείες σε γειτονιές και να βγάζουμε κάθε τρεις αυτοκόλλητα, αφίσες και εκδόσεις; Μεγάλος προβληματισμός σύντροφοι και συντρόφισσες για τα αποτελέσματα του οποίου θα σας ενημερώσουμε σύντομα (και όχι τόσο σύντομα όσο κάνει να μαγειρευτεί ένα ψαρονέφρι είναι η αλήθεια).

Η συγγνώμη μας για το ότι δεν φέραμε αποτέλεσμα –και το πήραμε και πολύ προσωπικά, μιας και έχουμε κάνει όντως πέντε αντίφα συναυλίες από το 2013 μέχρι σήμερα και ετοιμάζαμε την έκτη οι δύσμοιροι/ες– δεν θα πρέπει όμως να μείνει στα λόγια, αλλά να είναι ειλικρινής! Έτσι, θα εκθέσουμε αναλυτικά τώρα το νοσηρό σκεπτικό στο οποίο βασιζόταν η δράση μας, θα παραδεχτούμε ποια ήταν τα λάθη μας και θα ζητήσουμε να μας συγχωρέσει το τηλεοπτικό (και διαδικτυακό) κοινό που τόσο καιρό, του γεμίζαμε τους τοίχους, τους δρόμους, τα ράφια αλλά και τις οθόνες των υπολογιστών τους με πράγματα αχρείαστα και αναποτελεσματικά.

Σχέσεις αντί για Εικόνες. Δεν είναι πως υποτιμούσαμε ακριβώς ότι ζούμε σε έναν πολιτισμό εικόνας αλλά επενδύαμε ανέκαθεν στις σχέσεις. Στις σχέσεις στη συνέλευση. Στις σχέσεις μεταναστών και μη στις γειτονιές μας. Στις σχέσεις μεταξύ αντιφασιστικών πυρήνων. Στις κοινωνικές σχέσεις τις οποίες αναλύαμε και κριτικάραμε με επιμονή και υπομονή. Θεωρούσαμε πάντα πως αυτά που τρώμε στα μάπα είναι αποτέλεσμα ισορροπιών των κοινωνικών σχέσεων και των κοινωνικών συγκρούσεων· και γι’ αυτό ποντάραμε τόσο πολύ στις σχέσεις. Πιστεύαμε μάλιστα, καθότι και παλιακοί, πως οι εικόνες που αθρόα μεταδίδονται μέσω των ΜΜΕ και του κόσμου του θεάματος δεν αποτελούσαν παρά διαμεσολάβηση αυτών των σχέσεων. Δηλαδή τάχα πως δύο φίλοι στο φέισμπουκ δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητα φίλοι εκτός διαδικτύου γιατί δεν έχουν μυρίσει ο ένας τα χνώτα του άλλου. Δηλαδή τάχα πως δύο που τα βρίσκουν στο ίντερνετ δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητα και σύντροφοι μιας και δεν έχει υπάρξει μεταξύ τους μια σταθερή στον χρόνο τριβή σε αφισοκολλήσεις, συνελεύσεις και διαδηλώσεις. Δηλαδή τάχα πως για να βγάλεις άποψη για τον ρατσισμό και τον αντιρατσισμό, πρέπει υποτίθεται να έχεις προσωπικές σχέσεις ή δικό σου βίωμα ρατσισμού και αντίστοιχες σχέσεις και βίωμα αντιρατσιστικό, ή και καμιά ανάλυση, από αυτές που προκύπτουν όταν οι εμπειρίες σωρεύονται και επιζητούν μια σταθερή ερμηνεία για να μην πέφτουμε από τα σύννεφα. Όλα ετούτα θεωρούσαμε πως δεν μας τα δίνει η εικόνα, ακόμα κι αν είναι καταρχάς μια φιλική εικόνα.

Σε περιπτώσεις που τα μίντια και τα ριάλιτι διέδιδαν εικόνες και ιστορίες πόνου κάποιων μεταναστών θυμόμασταν πως αν οι κρατικές πολιτικές και ο ελληνικός ρατσισμός αρέσκονται να ρίχνουν τα φώτα στον Αντετοκούμπο, έχουν στην πίεση και στο τρέξιμο (στο ξύλο και στις δολοφονίες) δεκάδες χιλιάδες συμπατριώτες του που δεν έφτασαν μέχρι το NBA. Τόσο αχάριστοι/ες! Αρνούμασταν πεισματικά σα στραβόξυλα να ψωνίσουμε από αυτό το εμπόριο πόνου γιατί γνωρίζαμε ότι μεταξύ μας υπήρχε άλλος τόσος πόνος και εκεί έξω από τις οθόνες υπήρχε ωκεανός βαναυσότητας. Επιβεβαιώναμε μάλιστα σαν γνήσιοι οπαδοί αναχρονιστικών ιδεών πως ο μιντιακός θόρυβος χρειαζόταν κάθε τόσο να ρουφάει λίγο ανθρώπινο αίμα για να προμοτάρει 24/7 ρηχές αξίες σχετικές με το ατομικό φαίνεσθαι και την υποταγή σε ολοκληρωτικά σκεπτικά. Γι’ αυτό ακριβώς, δεν πιστέψαμε ποτέ ότι το να λες πως δίνεις χώρο στη φωνή του «Άλλου» σημαίνει κάτι παραπάνω από την επικύρωση της απόστασης μεταξύ της κυρίαρχης ομάδας και της μειοψηφικής ταυτότητας που εξέθετε δακρύβρεχτες ιστορίες μιας και οι ιθαγενείς είχαν καταντήσει ασυγκίνητοι και κυνικοί. Αυτός ήταν ο χώρος, πιστεύαμε, πάντα για τους μετανάστες στη δημόσια σφαίρα της ελλάδας: ένας χώρος θυμάτων και ενίοτε ένας χώρος κάποιων στο ένα εκατομμύριο που θριαμβεύουν γιατί φυσικά «μιλάνε καλά τα ελληνικά», μαγείρεψαν καλά το ψαρονέφρι, έβαλαν πολλά τρίποντα κ.τ.λ. Το βλέπαμε εξαιρετικά δύσκολο, όμως, ήδη από το 2005 ένας καλός τερματοφύλακας –όπως ο Φώτης Στρακόσα– να αποτρέψει το πογκρόμ του 2004 και τον θάνατο του Γκράμος Παλούσι και αναρωτιόμασταν πως θα μπορούσε άλλωστε. Όταν λέγαμε για σχέσεις, τέλος, εννοούσαμε ότι αρνούμαστε και εμείς να μπούμε στη θέση αυτού που θα πει ότι είναι ειδικός στα της μετανάστευσης, καπελώνοντας το βίωμα των όποιων ξένων ή να ισχυριστούμε βασικά πως ό,τι έχει να μας πει ένας μετανάστης για τη ζωή του δεν είναι παρά πόνος και δυστυχία.

Συλλογικότητα αντί για άτομα. Μέσα στην τρικυμία εν κρανίω που μας χαρακτήριζε, θεωρούσαμε πως οι σχέσεις πρέπει να είναι και συλλογικές, οι απόψεις πρέπει να είναι συλλογικές, οι αγώνες να είναι συλλογικοί, η όποια κοινωνική αλλαγή να είναι αποτέλεσμα δράσης συλλογικοτήτων. Γιατί ανέκαθεν δεν πιστεύαμε σε αρχηγούς ή στην αποτελεσματικότητα ή τη δημοκρατικότητα αν θέλετε μιας στείρας σχέσης πομπού-δέκτη. Πιστεύαμε, αντιθέτως, πως όσο καλές ιδέες και να έχουν τα άτομα, αν δεν δοκιμαστούν οι ιδέες τους από ένα συλλογικό σώμα αποφάσεων, δεν θα μπορούμε να ξέρουμε αν είναι μαλακίες ή αν αξίζει να τις πάμε παρακάτω. Πιστεύαμε ότι μπορεί κανείς να το ‘χει παραπάνω με τον λόγο ή το γράψιμο, αλλά ότι αν αυτό που γραφόταν και λεγόταν δεν ήταν συλλογικό κτήμα, υπερασπίσιμο από περισσότερους και περισσότερες, τότε δεν θα εξέφραζε εν τέλει παρά το άτομό του. Πιστεύαμε ότι την ευθύνη των λεγομένων του έχει πολύ περισσότερη σημασία να την παίρνει ένα συλλογικό σώμα απ’ ότι ένα άτομο. Πιστεύαμε οι αθεόφοβοι/ες ότι, όπως μια κοινωνία βασίζεται στην εργασία των πολλών για να ζήσει, έτσι και ένας αγώνας που γυρεύει να αλλάξει τις κυρίαρχες κοινωνικές σχέσεις και αντιλήψεις δεν θα βασιστεί στο αν ο ένας είναι και πολύ τζιμάνι και έχει πάρει διδακτορικό στις κοινωνικές επιστήμες, αλλά ακριβώς και πάλι στην εργασία των πολλών.

Υλικότητα αντί για «καλές ιδέες». Ας ομολογήσουμε κι αυτό. Ήμασταν πάντα μέσα στην καχυποψία όταν ακούγαμε καλές ιδέες να εκστομίζονται από κάποιους που δεν μπορούσαν να τις υποστηρίξουν με συνέπεια μέσα στο χρόνο. Όταν ακούγαμε καλές ιδέες που ξεστομίζονταν από άτομα των οποίων τα κίνητρα και τα συμφέροντα ήταν αμφίβολα. Και ψάχναμε πάντα το πότε και γιατί ειπώθηκε κάτι από τον καθένα. Σκεφτόμασταν μάλιστα –οι συνωμοσιολόγοι– πάντα το γιατί πετιέται κάτι στη δημόσια σφαίρα αναλόγως του ποια κρατική ανάγκη υπήρχε να ειπωθεί αυτό. Γι’ αυτό ήμασταν και καχύποπτοι δυστυχώς με την ποπ κουλτούρα, δηλαδή τη θεαματική προέκταση των αναγκών του ντόπιου κράτους και κεφαλαίου, ή έστω κάποιου κομματιού των τελευταίων. Σκεφτόμασταν δηλαδή πως αν ένα ριάλιτι θέλει να δείξει κάτι καλό για έναν Ζαχίρ, θα το κάνει αν αυτό του εξασφαλίσει τηλεθέαση και ίσως κάποια ακόμα υλικά οφέλη. Η αλήθεια είναι ότι τα ριάλιτι δεν τα βλέπαμε καν γιατί αρνούμασταν να ευθυγραμμιστούμε με τη μιζέρια τους και όλες τις αξίες που προάγουν· ενώ όταν τα βλέπαμε, γελούσαμε, εξαπολύαμε μύδρους και προβληματιζόμασταν για την καρικατούρα των ανθρώπινων μοντέλων που διέδιδαν. Οι καλές ιδέες που προβάλλονταν ενίοτε στα δέκα λεπτά δημοσιότητας ενός μετανάστη στον καλό μύλο του φιλελευθερισμού αλέθονταν με τις υπόλοιπες 23 ώρες και πενήντα λεπτά σεξιστικού οχετού, ρατσιστικής βαρβαρότητας και καθώς πρέπει εθνικισμού, δίχως να υπολογίσουμε βέβαια τις ομοφοβικές σφήνες και το κρεσέντο αντισημιτισμού ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Αντιλαμβανόμασταν σίγουρα λόγω σκατοψυχιάς ότι αυτός ο κόσμος είναι αποτέλεσμα συγκρούσεων και όχι ελλειπτικών μηχανισμών πειθούς, έλλειψης δημοκρατικού διαλόγου. Γι’ αυτό θεωρούσαμε πως δεν μορφώνονται και οι ναζί –παρά με χαστούκια, που λέει κι ένα τραγούδι που ακούγαμε κάποτε. Κι αυτό γιατί θεωρούσαμε πως μεταξύ γνώσης της αλήθειας και υπέρβασης του ρατσισμού και όλων των άλλων αξιών της κοινωνίας στην οποία μεγαλώσαμε, δεν υπάρχει ένας ευθύς και καθαρός δρόμος. Και από την άλλη πιστεύαμε πως το να λένε οι έλληνες ότι δεν γνωρίζουν πως δρούνε τα αστυνομικά τμήματα της χώρας απέναντι στους μετανάστες είναι ψέμα. Πιστεύαμε πως πολύ καλά γνωρίζουν οι πλειοψηφικοί τι τραβάνε οι μετανάστες στη Μόρια και αλλού. Άραγε θέλει κάποια πειθώ, θέλει κάποια επιχειρήματα για να καταλάβει κανείς τι σημαίνει ο εθνικός ύμνος, οι παρελάσεις, τα ρεπορτάζ για την τουρκική προκλητικότητα, το θάψιμο των σλαβομακεδόνων, ποιες γυναίκες είναι αυτές που δουλεύουν κυρίως στην πορνεία; Αναρωτιόμασταν. Πάνε όμως όλα αυτά. Εφεξής θα ευθυγραμμιστούμε με το προφανές και τελείωσαν τα παραμύθια. Η τηλεόραση –ακούστε το– λέει την αλήθεια!

 

StepanyanTSP, 05.03.2019

 

[1] Η Πράβντα ήταν το κεντρικό όργανο των Μπολσεβίκων και η βασική εφημερίδα από την οποία εκφραζόταν το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης.

don’t call me greek! vol.6 (15/03/2019)

0151 #15

#το πρόβλημα (με αφορμή τα 4 χρόνια του περιοδικού 0151), μέρος α’ // το ‘μακεδονικό’ λίγα χιλιόμετρα μακριά από τα συλλαλητήρια // Προσοχή στο κενό μεταξύ Αμαρύνθου και Παντείου! // Ό,τι μισήσαμε βρίσκεται εδώ (για τη Zackie Oh) // Αφομοίωση ή Πυροβολισμοί (με αφορμή μια εκδήλωση ενός συλλόγου Ρομά στο Χαλάνδρι) // Ο αντισημιτισμός είναι η διεθνής γλώσσα του φασισμού (ναι, ακόμα και στην πιο ασφαλή χώρα της Διασποράς) // ημερολόγια ρατσισμού // antifa newz

Το διπλό νόημα των ελληνόψυχων καταλήψεων

Ένας ένστολος πολίτης με φουσκωμένο το στήθος από ιδανικά, η πραγματοποίηση των οποίων προϋποθέτει μαζικές εκκαθαρίσεις, μπαίνει σε γειτονική χώρα για να αλλάξει την πραγματικότητα, αδιαφορώντας αν θα βγει οριζοντίως. Αποφασίζει να επικοινωνήσει το αίτημά του με την γλώσσα των όπλων. Κουμπώνει μια διόπτρα σε ένα πολυβόλο για να μειώσει τις πιθανότητες αποτυχίας, μπουκάρει σε πολιτιστικό κέντρο και ζητάει εδαφική προσάρτηση πυροβολώντας. Όπως είναι αναμενόμενο, καλείται ένα κρατικό κλιμάκιο το οποίο μιλάει την ίδια γλώσσα. Οπότε κι εκείνοι του απαντάνε ακριβώς με τους ίδιους όρους που ο ίδιος έβαλε μην αφήνοντας στους παρευρισκόμενους άλλα περιθώρια. Αυτό το πράγμα από πλευράς του έλληνα φασιστοειδούς θεωρείται υπόδειγμα πατριωτικού ηρωισμού και μπαίνει ως αιχμή διαμαρτυρίας σε σχολικές καταλήψεις στην Β. Ελλάδα από τα ίδια βλαμμένα που παρελαύνουν στην εθνική επέτειο σε αυτόνομο σχήμα και τραγουδούν σαν νεαροί ΟΥΚάδες το «Μακεδονία ξακουστή του Αλεξάνδρου η χώρα».

Μικρά εθνίκια διεκδικούν την πολιτισμική κληρονομιά του μεγαλέξανδρου και διαμαρτύρονται γιατί το αλβανικό κράτος δεν άφησε τον Κατσίφα να κάνει πράξη τα οράματα του γέροντα Παΐσιου. Παίδες, λίγη αυτογνωσία δεν βλάπτει. Το πιθανότερο είναι να είστε εγγόνια όσων πλιατσικολόγισαν τις περιουσίες των εβραίων της Θεσσαλονίκης κατά τον εκτοπισμό τους και λεηλάτησαν τις ζωές όσων απ’ αυτούς επέστρεψαν. Μερικοί από τους παππούδες σας γίνανε και πρώτες επιχειρηματικές φίρμες εκεί πάνω μόνο από αυτές τις δραστηριότητες. Αυτοί είναι σίγουρα οι πρόγονοί σας. Ξέρουμε λοιπόν πολύ καλά από που κρατάνε οι ένδοξες ρίζες σας, εάν προτιμάτε αυτούς τους όρους.

Το μυαλό μου πάει αυτόματα πίσω στο 1999, όταν η τότε Γιουγκοσλαβία βομβαρδιζόταν από την αμερικανική αεροπορία. Θυμάμαι πόσο υπολόγος ένιωθα απέναντι στους συμμαθητές μου και τους γονείς τους για ο, τι συνέβαινε εκεί. Η Αλβανία θεωρούνταν ηθικός αυτουργός για την οδύνη που βίωνε ο μέσος Ελληνας. Πλήθος αφηγημάτων γύρω μου, με προετοίμαζε για το ποια απάντηση έπρεπε να δώσω μόλις με ρωτήσουν αν καταδικάζω την Αμερική ή όχι. Στην αρχή υπήρχαν και αυθόρμητες απαντήσεις, βέβαια, οι οποίες πυροδοτούσαν αμέσως την επόμενη ερώτηση “… αν γίνει πόλεμος μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας, τίνος το μέρος θα πάρεις;”. Έμαθα γρήγορα τις απαντήσεις και τα πατ πατ στην πλάτη ενός 15χρονου παιδιού από την Αλβανία δεν άργησαν να έρθουν. Αν ήθελα να μπαίνω στην τάξη με ήσυχη την συνείδηση έπρεπε να ακολουθώ αυτό το μοτίβο όσο κρατούσε η πολεμική σύρραξη. Αργότερα έμελλε να διαπιστώσω ότι όχι μόνο έδινα την “σωστή” απάντηση αλλά και ότι βρίσκομαι στην χώρα που ο αντιαμερικανισμός είναι κοινωνική σταθερά.

Το περιβάλλον από το οποίο ερχόμουν δεν με τροφοδοτούσε με ιδιαίτερη αυτοπεποίθηση και, λόγω άλλων αδυναμιών που είχε δημιουργήσει η μετανάστευση, δεν είχε ιδιαίτερα αποθέματα συγκρουσιακών διαθέσεων. Έτσι, ο καθημερινός βομβαρδισμός στ’ αυτιά μου τόνων ελληνικού δικαίου, είχε ως αποτέλεσμα την γρήγορη ενσωμάτωσή μου και να σιχαίνομαι αυτό που ήμουν. Όλα έδειχναν πως οφείλω να μάθω καλά αυτό που έπρεπε να γίνω και να ξεχάσω σύντομα αυτό που ήμουνα. Έτσι και έγινε. Την πρώτη χρονιά κιόλας στο γυμνάσιο δεν άργησε να έρθει και η ανακούφιση. Τα “τα μιλάς και τα γράφεις τα ελληνικά καλύτερα από πολλούς Ελληνες”, “δεν σου φαίνεται ότι είσαι από την Αλβανία” και “είσαι πια ελληνόπουλο” έδιναν και έπαιρναν. Επιτέλους, είχα κατακτήσει την μοναδική αλήθεια. Κανείς, ωστόσο, εκτός από μένα δεν γνώριζε την εσωτερικευμένη καταπίεση που κουβαλά η αυτοακύρωση, η αυταπάρνηση και τελικά η αφομοίωση μέσα σε ένα τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Αυτή η τακτική επιβραβεύσεων δεν ήταν για μένα παρά ένας διαφορετικός μανδύας υπό τον οποίο επιζούν οι στρατηγικές διαχείρισης και αποκλεισμού ατόμων σαν κι εμένα, ακριβώς επειδή καθιστά αόρατη όλη την πολλαπλότητα των μηχανισμών ενσωμάτωσής μας.  Αυτή η “ενθάρρυνση” είναι ο πιο λείος λόγος περιστολής του εκάστοτε ποιοτικού και ιδιαίτερου στο ποσοτικό και στην ιεραρχική κατάταξη του καθολικού.

Σε όλους φαινόταν μια φυσιολογική εξέλιξη η κατάστασή μου. Ακόμα και σε μένα. Δεν είχα δει κάτι άλλο ώστε να κάνω την σύγκριση. Το να αρέσω στα ελληνόπαιδα ήταν κατόρθωμα και το να δίνω απαντήσεις που είναι σαν χάδι στ’ αυτιά τους, ήταν για μένα μια επιβεβαίωση ότι βρίσκομαι σε καλό δρόμο. Μόνο που εγώ, σε αντίθεση με όλο αυτό το συρφετό που αποτελούσε τον περιβάλλοντα χώρο μου, γνώριζα ότι εκείνοι δεν έβλεπαν πάρα μόνο την μπροστινή όψη της αφομοιωτικής διαδικασίας που είχα περάσει. Έτσι, από την μονοαιτιακή ερμηνεία του “Αλβανού που δεν του φαίνεται” άρχισα να αντιλαμβάνομαι ότι απουσιάζουν επίμονα οι εξωτερικοί παράγοντες υπό την επίδραση των οποίων έχει τροποποιηθεί η αντίληψη του “φιλοξενούμενου”, το σύνολο δηλαδή των δυνάμεων τις οποίες βιώνει ένα μεταναστάκι ότι επιδρούν επάνω του. Να το πω αλλιώς: Αυτή η ρητορική παραβλέπει την επιτακτική ανάγκη των “ξένων” για εισχώρηση στην περιφραγμένη ασφάλεια των προνομιούχων και τον φόβο για τυχόν κυρώσεις αν βγουν από κει και έρθουν σε σύγκρουση με τους οικοδεσπότες.

 

Είναι γνωστό ότι στην Ελλάδα το «δεν θα γίνεις έλληνας ποτέ» καταλαμβάνει διαχρονικά μια από τις υψηλότερες θέσεις της πολιτικής ατζέντας. Το περιεχόμενο αυτού του καλέσματος και η ταύτιση των φαντασιοκοπιών των μαθητών με αυτές του Κατσίφα το επιβεβαιώνουν. Η πίεση που δημιουργείται στους συμμαθητές τους από την Αλβανία είναι αδιανόητη. Η αποτύπωση αυτού του κλίματος στα σώματα και τις συνειδήσεις των Αλβανών μαθητών είναι άμεση και δεν θα σβήσει εύκολα. Δημιουργεί αυτόματα συναισθήματα που κυμαίνονται μεταξύ σύγκρουσης με αυτό που μέχρι πρόσφατα είχε αναπτυχθεί μια φαινομενική αρμονία και απολογία απέναντί του. Δεν υπάρχουν πολλές προοπτικές διαφυγής από τα κανονιστικά μοτίβα κοινωνικοποίησης σε περιπτώσεις εθνικιστικού παροξυσμού. Συνήθως προκρίνεται η απολογητική στάση ή η σιωπή, ακριβώς επειδή η αίσθηση της ένταξης στο καθολικό, η συμμετοχή στις αποδεκτές κοινωνικές σχέσεις προσφέρει μία πρόσκαιρη ευτυχία. Οι κοινωνικοί δεσμοί εξάλλου (πέραν της οικογένειας και του κράτους) είναι πανίσχυροι. Αυτά, λοιπόν, τα οποία οι έλληνες μαθητές αξιώνουν ως εθνικά ιδεώδη και προτίθενται να τα υπερασπιστούν στους σχολικούς χώρους, είναι η επιβράβευση του επιθετικού εθνικισμού και ύστερα, περισσότερο ή λιγότερο, συγκαλυμμένα ένστικτα εθνορατσιστικής βίας στην καθημερινότητα των συμμαθητών τους.

 

Για εμάς η αυτοοργάνωση σε επίπεδα σχολικής παρέας ή γειτονιάς είναι η μόνη επιλογή απέναντι σε αυτό το γαλανόλευκο ξερατό. Η δημιουργία δικτύων εμπιστοσύνης με δικούς μας κώδικες επικοινωνίας επιβάλλεται. Να μην αφήσουμε τις φιλομεταναστευτικές αφηγήσεις να κατασκευάζουν και να διηγούνται τις ιστορίες μας. Η παρουσία μας να υπενθυμίζει στους Έλληνες πως δεν θα μπορέσουν να ξεφύγουν από αυτά που προσπαθούν επιμελώς να δουλέψουν σε επίπεδο λήθης. Όσο προσπαθούν να μας μάθουν πως έρχονται στη χώρα του Σωκράτη και του Περικλή, εμείς θα έχουμε υπόψη τις σφαγές του Κολοκοτρώνη και τις συνέπειες των χολερικών βλεμμάτων των καθημερινών ελληνορατσιστών. Αποκτήσαμε βίαια τις δικές μας ανάρμοστες γνώσεις γύρω από τις επιρροές της ελληνικής γλώσσας και τα νοήματα που εκείνη αποκτά κάθε εποχή· αποκωδικοποιήσαμε αυτά που οι ίδιοι θεωρούν μη μεταδοτέα στα ξένα σώματα και μη εντοπίσιμα νοήματα. Ας τους κάνουμε να αισθάνονται άβολα, λοιπόν, σε αυτό που αποκαλούν σπίτι τους, σπάζοντας τον κλασικό κύκλο συμπεριφορών φιλοξενούμενου και οικοδεσπότη· να μιλήσουμε μια γλώσσα, που να τους δυσκολεύει να μας κατατάξουν σε κάποια μεταναστευτική ή οποιαδήποτε άλλη ταυτότητα. Όπως πολύ σωστά έγραφαν κάποτε και οι Cafe Morgenland “Δεν επιθυμούμε να δημιουργούμε συμπάθειες με το να διηγούμαστε ιστορίες για ξεριζωμένους ανθρώπους που παλεύουν για την αναγνώριση τους σε μια ξένη χώρα, αλλά προτιμάμε να εμφανιζόμαστε σαν απρόσκλητοι επισκέπτες, που γνωρίζουν περισσότερα για τους επισκεπτόμενους από ότι τους επιτρέπουν τα διάφορα παιδαγωγικά σχέδια ενσωμάτωσης.”

 

Antigreek émigré

Does anyone remember Leo Max Frank?

Stepanyan TSP

Α. Ο Leo Max Frank γεννημένος σε αμερικανοεβραϊκή οικογένεια στο Τέξας, μεγάλωσε στη Νέα Υόρκη, πήρε το πτυχίο του από το Cornell και μετακόμισε στην Ατλάντα στα 24 του, όπου και παντρεύτηκε. Μεγαλωμένος σε εβραϊκή οικογένεια, ασχολήθηκε με τα κοινοτικά και λίγο μετά τον γάμο του εκλέχτηκε πρόεδρος του τοπικού παραρτήματος της B’nai B’rith. Στις 26 Απριλίου του 1913 στο εργοστάσιο μολυβιών όπου ο Φρανκ δούλευε σαν επιθεωρητής, βρέθηκε στραγγαλισμένη η ανήλικη εργάτρια Mary Phagan, 13 ετών. Ο Φρανκ κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε με τη θανατική ποινή από τα δικαστήρια των διαφόρων βαθμών στα οποία εμφανίστηκε σε ηλικία 29 ετών. Εν είδει επιείκειας μονάχα, ο κυβερνήτης της πολιτείας της Τζόρτζια εν τέλει του μετέτρεψε τη θανατική ποινή σε ισόβια κάθειρξη, γεγονός όμως που εξαγρίωσε πολλούς, μεταξύ των οποίων και την τοπική εφημερίδα The Jeffersonian που έγραψε υπέρ μιας προοπτικής λιντσαρίσματος του Φρανκ. Η συγκεκριμένη εφημερίδα στην αρχή της δίκης πουλούσε 14.000 φύλλα τη μέρα και μέχρι το πέρας της δίκης πουλούσε 87.000 φύλλα.

Πράγματι, ένας όχλος επιλέκτων δημιουργήθηκε το απόγευμα της 16ης Αυγούστου. Έδωσαν στον εαυτό τους το όνομα ‘Ιππότες της Mary Phagan’. Ανάμεσά τους υπήρξε ένας ηλεκτρολόγος, για να κόψει τα καλώδια της φυλακής, ένας μηχανικός αυτοκινήτων για να κρατήσει τα αμάξια σε λειτουργία κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, ένας κλειδαράς, ένας τηλεφωνητής, ένας γιατρός, ένας δήμιος, ακόμη και ένας που εκτελούσε χρέη ιερέα. Ακόμη, με την ομάδα ταξίδεψαν ο Joseph Mackey Brown, πρώην κυβερνήτης της Georgia, ο Eugene Herber Clay, μετέπειτα πρόεδρος της Συγκλήτου της Georgia και πρώην δήμαρχος της Marietta, απ’ όπου καταγόταν η δολοφονημένη ανήλικη, ο E. P. Dobbs, δήμαρχος της Marietta, ο Moultrie McKinney Sessions, δικηγόρος και τραπεζίτης και διάφοροι άλλοι πρώην και νυν σερίφηδες του Cobb County. Τα οκτώ αυτοκίνητα, με τους 28 επιβάτες τους, έφτασαν στη φυλακή στις 10 το βράδυ και το σχέδιο πήγε όπως έπρεπε. Οι φύλακες δέθηκαν, τα καλώδια κόπηκαν, τα λάστιχα των αυτοκινήτων των φυλάκων ξεφουσκώθηκαν, ο Φρανκ απήχθη και έφυγαν. Διένυσαν έπειτα 282χλμ μέσα σε 7 ώρες με μέση ταχύτητα 29χλμ την ώρα, μέσα από πόλεις. Ο Φρανκ ήταν δεμένος με χειροπέδες χειροπόδαρα. Τρία χιλιόμετρα ανατολικά της Marietta είχε ετοιμαστεί το μέρος. Σε ένα κλαδί ενός δέντρου τον κρεμάσανε στις 7 το πρωί.

Ένα πλήθος ανδρών, γυναικών και παιδιών είχαν φτάσει ήδη νωρίτερα με τα πόδια και με αυτοκίνητα και άλογα. Ο καθένας έπαιρνε ένα σουβενίρ από τα μανίκια του Φρανκ. Ένας από τους παριστάμενους ήθελε το πτώμα του Φρανκ κομμένο σε κομμάτια αλλά ο δικαστής Morris επέβαλε την τάξη και ζήτησε ψήφο για το συγκεκριμένο αίτημα. Τελικά, επικράτησε πλειοψηφικά να μην κοπεί σε κομμάτια το πτώμα. Στην Ατλάντα χιλιάδες ζήτησαν να δούνε το πτώμα και δημιούργησαν επεισόδια πετώντας πέτρες. Έπειτα το πτώμα μεταφέρθηκε στη Νέα Υόρκη, όπου και ενταφιάστηκε. Η πλειοψηφία των κατοίκων, σύμφωνα με τον τοπικό Τύπο, συμφώνησε απόλυτα με το λιντσάρισμα. Μολονότι δόθηκε υψηλή αμοιβή για να βρεθούν οι συμμετέχοντες στο λιντσάρισμα του Φρανκ, δεν βρέθηκε κανείς να δώσει στοιχεία. Ο Charles Willis Thompson των The New York Times είπε ότι οι πολίτες της Marietta θα προτιμούσαν να πεθάνουν από το να αποκαλύψουν ή έστω να ρίξουν τις υποψίες της αστυνομίας σε κάποιον από τους δολοφόνους.

Πολλές φωτογραφίες τραβήχτηκαν στο λιντσάρισμα και έπειτα δημοσιεύτηκαν και πουλήθηκαν ως καρτ ποστάλ σε τοπικά καταστήματα έναντι 25 σεντς η μία. Ακόμη, πουλήθηκαν κομμάτια από το σκοινί με το οποίο κρεμάσανε τον Φρανκ, το πουκάμισό του, ακόμα και κλαδιά από το δέντρο. Όλα αυτά τα αντικείμενα πουλούσαν τόσο γρήγορα που η αστυνομία ανακοίνωσε στους πωλητές ότι για την πώληση των αντικειμένων απαιτούταν πλέον άδεια από τον Δήμο.

Η υπόθεση Φρανκ μνημονεύεται στην ιδρυτική διακήρυξη της Anti-Defamation League, της αμερικανοεβραϊκής οργάνωσης που μάχεται τον αμερικάνικο αντισημιτισμό και ρατσισμό. Ήταν το γεγονός που έκανε την εβραϊκή οργάνωση B’nai B’rith να δημιουργήσει την ADL. Μετά το λιντσάρισμα του Φρανκ, 3.000 εβραίοι εγκατέλειψαν την πολιτεία. Σύμφωνα με κάποιους συγγραφείς, οι εβραίοι άρχισαν να αρνούνται την εβραϊκότητά τους, την πίστης τους, άρχισαν να αφομοιώνονται γρήγορα, να αλλαξοπιστούν. Σταματήσανε να κάνουν γάμους και να διοργανώνουν γεγονότα που θα τραβούσαν την προσοχή των μη εβραίων. Πολλοί αμερικανοεβραίοι είδαν την υπόθεση Φρανκ σαν την αμερικάνικη εκδοχή της υπόθεσης Ντρέϊφους στη Γαλλία. Στις 25 Νοεμβρίου του 1915, τρεις μήνες περίπου μετά το λιντσάρισμα του Φρανκ, ένας φλεγόμενος σταυρός στο Stone Mountain έδωσε το σύνθημα για την αναβίωση της Ku Klux Klan. Κάποιοι από όσους συμμετείχαν στο λιντσάρισμα του Φρανκ, ήταν εκεί.

Όλοι οι μετέπειτα ερευνητές των γεγονότων είναι ομόφωνοι ως προς το ότι η δικαστική καταδίκη του Φρανκ ήταν λάθος. Η πολιτεία της Τζώρτζια μετά από επίμονες προσπάθειες της Anti-Defamation League ζήτησε συγγνώμη το 1986. Το 2008 στήθηκε ένα ιστορικό μνημείο από ιδρύματα ιστορίας της πολιτείας κοντά στο σημείο που κρεμάσανε τον Φρανκ.

Συνεχίζεται…

στο έντυπο 0151 #15, στα τέλη Νοέμβρη του 2018